| "Autor" |
schönes Schaubild |
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2010 um 00:50 Uhr IP: gespeichert
|
|
Beim nächtlichen surfen habe ich auf der seite www.hauskaninchen.com folgendes schönes Schaubild gefunden, das wie ich finde sehr schön illustriert, wie man sein Kaninchen glücklich macht.
(img) (/img)
mit der Erklärung dazu:
"Vier Forderungen eines Tieres an seine Umwelt nach dem britische Tierschutz- Ethologe Dr. Trevor Poole :
Sicherheit: Versteckmöglichkeiten, Schutz vor Umwelteinflüssen, eine geregelte Versorgung etc.
Komplexität: Bewegungsmöglichkeit, strukturelle Gestaltung (z.B. Aussichtsmöglichkeiten) Sozialbeziehungen etc.
Erfolgserlebnisse, d.h. die Tiere sollten, sei es bei Futtererwerb, Nistbau, Sozialen Kontakten o.ä. einen selbst erarbeiteten Belohnungseffekt erreichen können.
Neuigkeiten: Es sollten immer wieder neue Anreize geboten werden"
Außerdem verdeutlicht es nochmal gut, warum käfighaltung bockmist ist. Diese Punkte können bei den geringen Ausmaßen der Standardkäfige wohl kaum eingehalten werden...
Gute Nacht grüße von Judith (die beim kranken Herrn Ohr wacht) |
|
|
|
|
|
|
TopZuletzt geändert am: 08.04.2010 um 18:07 Uhr von HaresEar
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2010 um 00:51 Uhr IP: gespeichert
|
|
Was soll da zu sehen sein???
Ich seh da nichts...  |
Der Mensch hat die Atombombe erfunden! Keine Maus der Welt wäre je auf die Idee gekommen, eine Mausefalle zu bauen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2010 um 01:11 Uhr IP: gespeichert
|
|
Tuts jetzt?
ansonstem hier nochmal der vollständige link:
>KLICK HIER!<
da sieht man bloß verwirrender weise oben hunde. Das schaubild ist weiter unten.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2010 um 20:06 Uhr IP: gespeichert
|
|
Juhuu...
ich habe mir die Seite gestern Morgen angesehen und war etwas besorgt. Demnach mache ich ja auch wieder die Häfte falsch, nur weil ich meine Mäuse in der Innenhaltung habe...aber wahrscheinlich habe ich nicht richtig gelesen, wie es dort ja vielen attestiert wird...
Anundfürsich ist die Seite informativ, aber sie hat doch einen latent vorwerfenden Unterton, oder bin ich da nur etwas dünnhäutig???
Sätze wie
"Nur weil man Kanninchen getreidefrei ernährt, ihnen 2 m² pro Tier zur Verfügung und einen Partner gibt, halte man sie lange noch nicht artgerecht" (frei zitiert)
haben mir ein echt schlechts Gewissen vermittelt, wo ich mich doch bemühe, meinen Mopsies alles so gut wie möglich zu gestalten... 
Schön fand ich die Rubrik mit den Dissertationen und Artikeln, den über die Wasserzufuhr habe ich artig gelesen.
Ich würde gerne wissen, wie ihr die Seite findet...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2010 um 20:38 Uhr IP: gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2010 um 21:10 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: haggy "Nur weil man Kanninchen getreidefrei ernährt, ihnen 2 m² pro Tier zur Verfügung und einen Partner gibt, halte man sie lange noch nicht artgerecht" (frei zitiert)
|
Hallo haggi 
ich habe mir die Seite nicht angeguckt, aber wenn dort sowas wie dein oben frei zitiertes steht, ist damit möglicherweise nicht böses gemeint. Wenn man die Haltung der Kaninchen bei uns Menschen mit dem Leben der freien Kaninchen vergleicht, ist doch klar, dass die Wildtiere nochmal ein ganzes Stück besser leben, als unsere, im Bezug auf die Freiheit & der vielen Partner.
Ich denke damit sollte nur verdeutlicht werden, dass wir Tiere immer nur naturnah, aber nicht wirklich artgrecht halten können.
Lg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2010 um 22:26 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: MarieRabbit Hallo Haggy,
bitte mach dich nicht verrückt.
Das ist eine Seite von der du diesen vorwerfenden Unterton wahrgenommen hast und schon bringt es alles ins Wanken, was du an deiner Haltung schätzt?
Dann lies eben auf unserer HP  |
Ich vertrau da ganz auf SR! 
Ich bin nur noch nicht besonders lange hasenmama und wahrscheinlich auch deshalb leicht zu verunsichern.
Vielleicht ist es auch immer eine Frage der Wortwahl. 'Artgerecht' in der Wohnungshaltung müsste ja dann bedeuten, Wald und Wiese reinzuholen. Und das kann eine Wohnungshaltung natürlich nicht leisten.
Ich hoffe einfach, dass es meinen Mopsies in ihrer Lebensform so gut geht. Dort wird auch über das Komfortverhalten gesprochen und das dieses an Orten vollzogen wird, an denen sich die Süßen sicher fühlen. Unsere putzen sich, kuscheln, gähnen und strecken sich überall in ihrem Bereich. Das lässt mich hoffen, dass ihr Alltag für sie ok ist.
Ich bin total froh, dass es SR gibt!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2010 um 22:44 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: haggy
Vielleicht ist es auch immer eine Frage der Wortwahl. 'Artgerecht' in der Wohnungshaltung müsste ja dann bedeuten, Wald und Wiese reinzuholen. Und das kann eine Wohnungshaltung natürlich nicht leisten.
Ich hoffe einfach, dass es meinen Mopsies in ihrer Lebensform so gut geht. Dort wird auch über das Komfortverhalten gesprochen und das dieses an Orten vollzogen wird, an denen sich die Süßen sicher fühlen.
|
Haggy, ich denke auch: Der gesunde Menschenverstand allein sagt uns, dass eine Heimtierhaltung NIE artgerecht sein kann, wenn man damit meint: So wie diese Art es von "wildes-"beinen an gewöhnt ist.
Was sie sein kann ist artbedürfnisentsprechend. Un ich denke, dass unser aller Ziel sein sollte, so nah an "artgerecht" heranzureichen wie es uns mit unseren Möglichkeiten machbar ist.
Nicht jeder hat einen Garten - und auch wenn ohne Zweifel eine Außenhaltung sehr viel artentsprechender ist als die Haltung in geschlossenen Räumen, so kann diese nicht jeder von uns bieten.
Deswegen sollte man trotzdem nicht den Anspruch aufgeben, den Tieren so viel von dem zu geben was sie brauchen, wie man nur kann.
Ich glaube auch nicht, dass du das tust. Solang man also versucht alles hinzubiegen um ein gutes Kaninchenleben zu ermöglichen, dann ist das auch alles, was man verlangen kann.
Kein Kaninchen hat sich je ausgesucht, in Gefangenschaft geboren zu werden oder ein "Haustier" zu sein. Dessen sollten wir uns bewusst sein.
Wenn wir das sind, und dem Tier viellecht auch gerade deshalb so viel Freiheit, Freiraum und Möglichkeiten geben um in dieser Gefangenschaft nicht zu leiden, dann haben wir getan was möglich ist.
Ich denke du hast dir keinen Vorwurf zu machen - natürlich ist man schnell verunsichert, aber ich glaube auch, dass Daniii recht hat:
Es ist da vielleicht keineswegs als ein vernichtendes Urteil gemeint, sondern als eine nüchterne Beobachtung. Gefangenschaft wird keiner Art gerecht. Auch nicht, wenn sie noch so viel Platz bietet.
Trotzdem heißt es nicht, dass wir die Tiere direkt aufgeben müssen. Es ist besser, mehr zu bieten - aber was wir von Sweetrabbits anstreben ist ein "Minimal-Standard" der trotzdem mehr ist als viele Kaninchen in deutshen Wohnzimmern je geniessen dürfen und der den Tieren zumindest ermöglicht, gesund und mit zumindest ausreichenden Möglichkeiten ihre Tage zu verbringen. Wer mehr bieten kann, der soll das tunlichst auch tun, da sind wir uns ja einig.
Aber lasse dich nicht von dieser Aussage dort verunsichern, sondern bleib so sachlich wie du bist:
Alles kann eine Wohnungshaltung wirklich nicht leisten - schon gar keine vollkommene "Natürlichkeit". Aber sie kann mit etwas Mühe den Tieren wenigstens Versorgung und Sicherheit sowie auch Raum bieten. Und das ist schon ein guter Schritt
|
*Jetzt Pate werden*: >KLICK HIER!< |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.04.2010 um 14:27 Uhr IP: gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
LG von Marie mit Bruno, Peppi, Louie & Sunny 
