"Autor" |
Schuppen an der Bauchseite |
|
geschrieben am: 28.03.2009 um 18:52 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hallo,
vor wenigen Wochen bemerkte ich an Pimbolis Bauchseite eine große kahle Stelle über dem Geschlecht. Als ich mich weiter hoch durchs Fell gewühlt habe, hab ich dort grobschuppige Hautflecken entdeckt.
Der TA hat eine Probe davon genommen und unters Mikroskop gelegt. Parasiten hat er nicht entdeckt. Pimboli kratzt sich auch nicht auffällig oder oft.
Mein TA hat mir dann das Mittelchen Douxo gegeben. Das sind Spot-ons/Pipetten gegen Seborröh (sonst für Katzen und Hunde) zu je 2 ml. Zwei Tage hintereinander habe ich je eine halbe Pipette (also 1ml) in den Nacken geträufelt und dann eine Woche später nochmal. Das Zeug soll sich so über den ganzen Körper verteilen.
Nun hat sich aber gar nichts verändern, zumindest sind die Schuppen nach wie vor da. Auch die nackige Stelle ist noch da. Ziel war es, dass die Schuppen weg gehen und sich ein Flaum bildet.
Was könnte ihm dann nun helfen? Da es sich offensichtlich nicht um Milben oder einen Pilz handelt. Mimi gehts gut und sie hat das nicht am Körper.
Bin gespannt auf eure Antworten.
Gruß
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 28.03.2009 um 19:44 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hallo Pimboline,
ich blick da bei der Behandlungsweise von Deinem Arzt nicht ganz durch: er kann nichts nachweisen, aber er behandelt mit einem Spot-on?
Hat er sich das nur auf dem Mikroskop angeguckt oder auch eine Kultur angelegt?
Ich kenne das Mittel nicht, bin da aber bei sowas auch immer sehr vorsichtig, da sie sich ja schon sehr intensiv putzen...
Liebe Grüße
Dani |
Ich fand, daß es für alle irdischen Streitigkeiten nur einen Ausweg gibt: die Toleranz. Und daß sie nur einer einzigen Gesinnung gegenüber nicht angewandt werden darf: der Intoleranz.
Bruno Walter (1876-1958)
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 28.03.2009 um 19:55 Uhr IP: gespeichert
|
|
Es sollte gegen Schuppen wirken, die nicht von Parasiten herrühren, sondern (wie ich mir halt dachte) irgendwas körperlichem.
Er hat mir auch gesagt, dass zwar nur "Für Hunde und Katzen" drauf steht, aber es auch für Kaninchen geeignet sei. Allderings hat Pimboli der Spot-on ganz schön gereizt im Nacken, sodass eine kahle Stelle entstanden ist. Hab dann Bepanthen drauf gemacht und inzwischen sieht sie nicht mehr gereizt aus.
Er hat sich die Probe nur unterm Mikroskop angeschaut. Gerade habe ich mich bei Diebrain zum Thema Pilze belesen und ich frage mich, warum der TA das so locker ausgeschlossen hat
Soll ich in der Richtung weiterforschen? Ich könnte auch zu der anderen TÄ gehen, bei der ich schonmal wegen Schuppen im Nacken war. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 28.03.2009 um 20:06 Uhr IP: gespeichert
|
|
Sind denn nur Schuppen am Bauch?
Sind auch kleine schorfige Stellen dabei?
Ist die kahle Stelle kreisrund?
Hautpilz kann man eigentlich nur ausschließen, wenn eine Pilzkultur negativ ausfällt oder eindeutig etwas anderes nachgewiesen wird.
Milben werden in der Regel durch ein Hautgeschapsel nachgewiesen, hier ist es aber durchaus möglich, dass ein Milbenbefall vorliegt, obwohl keine nachgewiesen wurden.
Es gibt durchaus eine Reihe von Medikamenten, die auch für Kaninchen geeignet sind - es aber nicht explizit erwähnt wird. Oftmals muss dann aber die Dosierung angepasst werden. Es gibt aber auch durchaus Medikamente, die auch nicht für Kaninchen geeignet sind.
Ist bei dir kein TA aus unserer Tierarztliste in der Nähe? Oder warst du jetzt etwa bei einem?
>KLICK HIER!< |
Grüße von Karin
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 28.03.2009 um 21:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Die Schuppen sind (vorallem in dieser Stärke) nur am Bauch. Vor weniger Zeit waren allerdings auch mal ein paar abgelöste Schuppen im Kopfbereich, aber jetzt nicht mehr.
Schorfige Stellen gibt es nicht.
Kreisrund sind die Stellen auch nicht.
Seht selbst:
Oben ist der Bauch und unten Mitte kommt dann das Geschlecht.
Die Tierarztlisten hab ich schon mal durchforstet, aber da war nie was nahes dabei. Aber meine Alternativ-TÄ würde ich sonst mit dem Problem mal betrauen.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.03.2009 um 09:57 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hier sollte auf jeden Fall weiter Ursachenforschung betrieben werden. Manche Milbenarten leben so tief unter der Haut und sind kaum durch einen Abklatsch nachweisbar. Oftmals muss dann gekratzt werden bis Blut kommt, um diese Milben zu erwischen. Auch ein Hautpilz wäre denkbar.
Gruß Sylke |
Sylke mit ihren 11 Monstern.....Oskar, Johanna, Sir Cedrik, Pauline, Poldi, Luise und den Babys Schnucki, Schwänli, Bärli, Amadeus und Aramis
Hermitier, Julchen und Alice immer im Herzen
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.03.2009 um 12:07 Uhr IP: gespeichert
|
|
Ja, von tiefergelegenen Milben hab ich schon mal gelesen. Ich werd dann mal den TA besuchen gehen.
Legt der selbst die Kultur für Pilze an oder wird das eingeschickt? Wie lange braucht das Ergebnis?
Danke für eure Antworten! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 29.03.2009 um 12:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
Das kommt auf den Tierarzt und sein eigenes Labor an. Wenn er nicht die Möglichkeit haben sollte die Pilzkultur zu züchten, wird es an ein Labor geschickt. Milben können meistens beim Tierarzt nachgewiesen werden.
Gruß Sylke |
Sylke mit ihren 11 Monstern.....Oskar, Johanna, Sir Cedrik, Pauline, Poldi, Luise und den Babys Schnucki, Schwänli, Bärli, Amadeus und Aramis
Hermitier, Julchen und Alice immer im Herzen
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 30.03.2009 um 22:09 Uhr IP: gespeichert
|
|
So, ich war nun bei meinem Alternativ-TA, der sogar in einer Tierarzt-Empfehlungsliste zu finden ist.
Die TÄ hat Pimboli in der "Dunkelkammer" mit UV-Licht bestrahlt und da hat tatsächlich was grün geleuchtet. Also ist es ein Pilz.
Wir haben Surolan bekommen, was auch bei diebrain empfohlen wird. Hoffen wir mal, dass es bald anschlägt |
|
|
|
|
Top
|