"Autor" |
BGH Urteil zu Haustierhaltung |
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 08:43 Uhr IP: gespeichert
|
|
Guten Morgen,
habt Ihr das mitbekommen? Heute morgen habe ich im Radio gehört, daß heute wohl der BGH zu dem Thema "Dürfen Vermieter die Haustierhaltung verbieten?" tagt. Irgendwie habe ich gar nicht mitbekommen, daß es da überhaupt eine Klage gab.
Weiß da jemand Näheres?
Aber auf die Entscheidung darf man ja sehr gespannt sein.
Liebe Grüße
Claudia |
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Curt Goetz |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 11:16 Uhr IP: gespeichert
|
|
Echt? Sind die doof? Dann werden ja massig Leute ihre Tiere wieder einfach aussetzen. Klasse. Also würde mein Vermieter mir meine Haustiere verbieten, würde ich wegen Einschränkung meiner Lebensqualität klagen. Außerdem wäre es doch gar nicht zumutbar, jemandem zu zwingen sein Tier abzugeben, wenn er es schon jahrelang hat.
Stellt Euch doch nur mal die alten Ommis mit ihren Hunden vor. Die sind doch ihr ganzer Lebensinhalt.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 11:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
Vielleicht ist das ja auch pro Tierhaltung gemeint.
Aber ich hab weder was davon gehört, noch bei google-news was dazu gefunden. Keine Ahnung. |
Die Suchfunktion darf benutzt werden.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 11:37 Uhr IP: gespeichert
|
|
Ach so, ja das könnte natürlich auch sein. Siehste, ich geh wieder vom Schlimmsten aus.
Aber das die Vermieter es verbieten dürfen, wäre für mich am naheliegensten. Jedenfalls hier in Hamburg. Wo ja neuerdings kindergärten ne Schallschutzwand bauen müssen. |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 11:45 Uhr IP: gespeichert
|
|
Ich hab' nur was gehört von "wenn ja (verbieten) dann mit welcher Begründung"?
Werde auf jeden Fall Augen und Ohren offen halten. Denn das wäre ja wirklich zu blöd. |
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Curt Goetz |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 11:47 Uhr IP: gespeichert
|
|
Hier habe ich was gefunden:
Karlsruhe (dpa) - Der Bundesgerichtshof verkündet heute ein Urteil zur Haltung von Haustieren in Mietwohnungen. Es geht um eine Vertragsklausel, wonach Tiere nur mit Billigung des Vermieters gehalten werden dürfen.
ANZEIGE
Im konkreten Fall wollte der Mieter zwei Katzen in die Wohnung aufnehmen, aber der Vermieter verweigerte die Zustimmung. Der Tierfreund zog vor Gericht, doch das Landgericht Krefeld wies die Klage ab.
Der BGH will darüber entscheiden, ob Vermieter in ihrer Entscheidung völlig frei sind oder sachliche Gründe für ein Tierhaltungsverbot darlegen müssen.
|
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Curt Goetz |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 12:01 Uhr IP: gespeichert
|
|
Was ist so schlimm daran, wenn Tiere in einer wohnung wohnen. Die sind doch sauberer als viele menschen.
Und was machen die schon kaputt, was ein Mensch nicht kaputt machen könnte?
Gut, Merlin knabbert meine Tapete ab. Aber auch nur, weil die so alt ist, dass nur noch die 6 Schichten Farbe sie an der Wand halten und kein Tapetenkleister mehr. Merlin macht nur die Arbeit, die mein Vormieter bzw. Vermieter vor meinem Einzug nicht gemacht hat.
Klar, gibt es einen Unterschied bei Tieren. ich kann verstehen, wenn ein Vermieter nicht will, dass Giftschlangen gehalten werden oder Stinktiere. Aber sonst? |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 12:35 Uhr IP: gespeichert
|
|
Naja, je nach Mensch kann ich das sogar bei Kaninchen verstehen.
Hab schonmal im TV was gesehen, wo die Kaninchen dann ein ganzes Zimmer für sich hatten, dafür aber Tapete, Putz, die Tür und der Teppich hinüber waren.
Dass dann Vermieter was dagegen haben, kann ich wohl schon verstehen.
Mann muss dann eben vor dem Einzug gut darlegen können, wie man sich die Sicherung vorstellt. |
Die Suchfunktion darf benutzt werden.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 18:39 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: ACF Guten Morgen,
habt Ihr das mitbekommen? Heute morgen habe ich im Radio gehört, daß heute wohl der BGH zu dem Thema "Dürfen Vermieter die Haustierhaltung verbieten?" tagt. Irgendwie habe ich gar nicht mitbekommen, daß es da überhaupt eine Klage gab.
Weiß da jemand Näheres?
Aber auf die Entscheidung darf man ja sehr gespannt sein.
Liebe Grüße
Claudia |
es handelt sich dabei nur um die haltung von hunde und katzen!!! kleintiere dürfen nach wie vor gehalten werden, egal was im mietvertrag steht! |
Meine Engel Lotti, Speedy-Baby, Chanel, Kermit, Klopfer, Flecki, Maxima, Morti und Frau von und zu Tante Pauli ihr seid unvergessen und für immer in meinem Herzen.
|
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 18:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Habs grad im Radio gehört:
Man benötigt als Mieter keine Erlaubnis mehr vom Vermieter um Hunde und Katzen halten zu dürfen.. Nur wenn es exotisch wird braucht man eine Einverständnisserklärung! |
Liebe Grüße von Jenny mit Pinocchio & Mia
**********************************
Für immer in meinem Herzen ♥ Caramell, Sarotti & Solana
Happy Rabbits >KLICK HIER!< |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 19:50 Uhr IP: gespeichert
|
|
Na ja, ganz so ist es leider nicht.
Der BGH geht davon aus, daß Kleintiere in Käfigen gehalten werden. Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn bekannt wird, daß immer mehr Menschen z.B. ihre Kaninchen artgerecht halten und eben nicht im Käfig?
Auch ist nach wie vor nicht raus, ob der Kläger seine Katzen nun behalten darf oder nicht. Und Hunde dürfen bei entsprechendem Eintrag im Mietvertrag immer noch nicht gehalten werden.
Guggst Du hier:
"Ob der Mieter die Katzen nun aufnehmen darf, bleibt aber vorerst offen. Der BGH verwies den Fall zur Klärung an das Landgericht Krefeld zurück."
Und hier:
"Nach Einschätzung des Deutschen Mieterbundes (DMB) hat der BGH die Frage offen gelassen, ob auch Katzen zu den unproblematischen Kleintieren zählen. Nach der bisherigen Rechtsprechung sind Kleintiere solche, die im Käfig oder Aquarium gehalten werden, erläuterte DMB-Sprecher Ulrich Ropertz. Einige Gerichte zählten auch Zwerghunde dazu. Dagegen sind Vertragsklauseln, die eine Hundehaltung in der Mietwohnung verbieten, aus Sicht des Mieterbundes nach wie vor wirksam."
|
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Curt Goetz |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 19:53 Uhr IP: gespeichert
|
|
Oki! Hab nur das wiedergegeben, was die grad im Radio gesagt haben!
Böses Radio! |
Liebe Grüße von Jenny mit Pinocchio & Mia
**********************************
Für immer in meinem Herzen ♥ Caramell, Sarotti & Solana
Happy Rabbits >KLICK HIER!< |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 19:56 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: ACF Der BGH geht davon aus, daß Kleintiere in Käfigen gehalten werden. Ich möchte nicht wissen, was passiert, wenn bekannt wird, daß immer mehr Menschen z.B. ihre Kaninchen artgerecht halten und eben nicht im Käfig?
|
Das ist doch völlig wumpe. Ob die nun im Käfig hocken oder in der Wohnung frei rumrennen, eine Belästigung für andere Mieter sind sie so oder so nicht. Gut, für Schäden, die sie in der eigenen Wohnung anrichten, muß man natürlich beim Auszug aufkommen, aber da man ja meistens eh beim Auszug renovieren muß, kann es dem Vermieter doch sowieso egal sein ob die alten Tapeten nun angeknabbert waren oder nicht. Gut, wenn die Türen und/oder Rahmen auch angeknabbert sind hat man eben das Pech und muß diese ggf. ersetzen... |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 14.11.2007 um 23:59 Uhr IP: gespeichert
|
|
MERLIN! Pfui, weg vom Türrahmen! |
|
|
|
|
Top
|
"Autor" |
|
|
geschrieben am: 15.11.2007 um 09:42 Uhr IP: gespeichert
|
|
Ist ja auch nicht meine Meinung.
Ich geb' ja nur den Unsinn wieder, den sich verquere Hirne so ausdenken
Die spinnen doch echt alle |
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Curt Goetz |
|
|
|
|
Top
|