|
|
|
geschrieben am: 28.04.2008 um 21:24 Uhr IP: gespeichert
|
|
Zitat von: Boo Hallo LisaHambur,
kein Mensch auf der ganzen Welt ist gezwungen, ein Tier aus dem Tierheim zu holen. Es ist die freie Entscheidung eines jeden - und wird es hoffentlich immer bleiben.
Wenn der Tierschutz wirklich etwas erreichen will - und das ist mein voller Ernst - muß die Haltung von Tieren erschwert werden. Ich wäre z.B. uneingeschränkt für die Einführung von "Tierführerscheinen" auf der Grundlage von Kenntnis über Ernährung, Haltung, Pflege und geltende Gesetze und meinetwegen höheren Steuern.
Bevor irgendein Schlaumichel mit Vorlesungserfahrung hier einhakt: Unsere Haltung erfüllt alle Anforderungen, wenn es auch mancher nicht wahrhaben möchte. Davon überzeugt sich schon die zuständige Tierärztin. Und die kann uns einiges von Tieren erzählen, deren Halter meinen, sich die Weisheiten aus diversen Foren zu holen.
Erst wenn es Menschen erschwert wird, niedliche Tiere jeder Art in sein Wohnzimmer zu holen, wird die Masse in Tierheimen abnehmen. Alles andere ist Augenwischerei und typisches Politikergebrabbel. 7 Jahre war ein Partei an der Macht, die entscheidendes hätte tun können. Manches Geseiere von deren "Leitfiguren" erinnert mich an manchen hier aus dem Forum. Wenn es dann zur Sache geht, kommt nur noch heiße Luft und wenn's nicht läuft, waren andere Schuld.
Jeder Blödmann kann sich heute einen Hund anschaffen - und einen Beißer aus ihm machen.
Tiere, die in der Lage sind, Millionen von Nachkommen zeugen, werden zu Ikonen des Tierschutzes.
"...aber in letzter Konsequenz laufen Deine Argumente darauf hinaus, dass es sich bei den Tieren aus dem Tierheim um minderwertiges (nicht lebenswertes) Leben handelt."
Es ist erstaunlich, welche Schlüsse zuweilen gezogen werden.
Selbst bei kompletter Boshaftigkeit würde ich dieses Denken keinem Züchter unterstellen, aber man lernt immer neue Facetten des Lebens kennen. Ich wette, spätestens 5 Beiträge weiter lese ich, dass ich Tierheimtiere für minderwertige Kreaturen halte. Na dann...
Wahrscheinlich habe ich sämtliche Vorlesungen verpennt, in denen es um Wirtschaft ging. Fakt ist eines: wenn es keinen Menschen mehr gebe, der unsere Tiere haben wollte, gebe es unsere Zucht nicht mehr. Um das zu verstehen, muß man nicht einmal studiert haben. Aber es ist einfacher, die Schuld den Züchtern zu geben - vor allem, wenn grad einer da ist.
"Um die o.g. Punkte an interessierte Kaninchenhalter weiterzugeben, muss man doch keine züchten. Das meinte ich mit scheinheilig. Hier werden Themen (Argumente) angeführt, die zwangsläufig mit dem Thema züchten verknüpft sind, jedoch auch auf anderem Weg (Tierschutzforen, etc.) weitergegeben werden können."
Die beständige Verknüpfung zur Zucht wird nicht von mir hergestellt - und was hat Ernährung mit Zucht zu tun? Diesem Thema wird ausgewichen - siehe Nibor (Nahrungsfirlefanz").
Auch wenn ich kein Züchter wäre, würde meine Argumente keiner hören wollen. Glaubst Du im Ernst, die Admins dieses Forum akzeptieren Argumente, die darstellen, das nicht jedes Getreide so schlimm ist, wie von ihnen behauptet? Dann geh mal in den Ernährungsbereich, da habe ich geschrieben, als noch keiner wußte, dass wir züchten.
Und dann schau Dir mal den Flyer dieser Homepage an - da ist ein Foto von einer Schüssel mit Nahrung für Kaninchen abgebildet. Sag mir mal bitte, was Dir an dem Inhalt der Schüssel auffällt.
Also Bedarf wäre eigentlich schon da.
Gruß
PS: Ich bin morgen nicht da, kann also erst am Mittwoch wieder den Kopf hinhalten.
|
Hallo Boo,
vielen Dank für Deine Antwort.
1. Natürlich ist kein Mensch gezwungen sein Tier aus dem Tierheim zu holen. So wird es auch nie kommen, ob das gut oder schlecht ist, mag ich nicht zu beurteilen und spielt hier auch keine Rolle.
2. Ob die Haltung Deiner Tiere den Tierschutzbestimmungen genügt, kann und will ich nicht beurteilen. Die Schlacht musst Du mit jemand anderem austragen.
3. Deine Einstellung, die Tierhaltung zu erschweren ist zuzustimmen. Ich frage mich zwar, wie das ganze durchgeführt, eingehalten und bei ungesetzlichem Verhalten schlussendlich sanktioniert werden soll. Aber vielleicht kann sich eine andere Partei bei Euch im Süden dafür ja mal stark machen  .
Um ehrlich zu sein, kann ich Deinen Entschluss Tiere zu züchten jedoch nicht nachvollziehen, wenn Du schon schreibst, dass Tierhaltung erschwert werden soll. Sorry, für mich ist das ein Widerspruch und zwar aus folgenden Gründen:
a) Du kannst nicht kontrollieren, wie und wo Deine Tiere leben. Ob nun TroFu gefüttert wird, ist hierfür unerheblich (Deine Beiträge habe ich gelesen und mir die Frage gestellt, ob manch Nutzer, der gute Tipps gibt, eine ähnliche Bibliothek hat).
b) Du hast keinen Einfluss darauf, wie ansonsten mit dem Tier umgegangen wird, ob das Kind es immer auf dem Arm trägt, oder es die Lust verliert. Ist es eigentlich schon mal passiert, dass eine Familie ihr Tier zurückgegeben hat?
Nicht vergessen, jeder halbwegs intelligente Mensch kann Dir genau erzählen, was Du hören möchtest. Habt Ihr eigentlich schon mal jemanden abgewiesen, weil Ihr wolltet, dass die Tiere nicht zu ihm kommen?
4. Zu Tierheimtieren allgemein: Ich gebe zu, dass mein Post polarisierend (aber nicht boshaft) klingt und das sollte es auch. Du hast argumentiert, dass die Eltern aufgrund der Gesundheit der Tiere zu Euch kommen. Das klingt so, als wären die Tiere aus dem Tierheim alle krank und minderwertig, sorry, Gesundheit war Dein Argument!
Über Art und Aussehen der Tiere kann und muss man wahrscheinlich streiten. Aber ist es nicht ein Widerspruch, mit Wildkaninchen (und deren Ernährung) zu argumentieren und dann Kaninchen zu züchten, die aufgrund der Felllänge und des Verhaltens (verschmust, lieb) ganz weit vom Wildkaninchen entfernt sind? Das passt doch nicht.
5. Wenn Du für Tierschutz bist (anscheinend), dann muss es Dir doch ein Anliegen sein, den Markt für Kaninchen nicht zu bedienen. Und zu Deiner Homepage hast Du Dich leider auch noch nicht geäußert. Wenn Du für Deine Tiere keine Nachfrage schaffen wolltest, kannst Du sie doch einfach abschalten und Dein Straßenschild (falls es eins gibt) abbauen. Dann gäbe es immerhin kein Angebot mehr für Deine Tiere, mal schauen, wie dann die Nachfrage aussieht...
6. Nochmals, das Argument mit "Service" ist Dein eigenes. Leider hast Du "Service" nie definiert, es kann sich aber doch nur um meine o.g. Punkte handeln, oder?
7. Der Inhalt der Schüssel auf irgendeinem Flyer ist ohne Belang für die Frage, ob man Tierzucht zur Belustigung der Menschen moralisch rechtfertigen kann (nicht Nutztierzucht!).
Soviel für heute.
|
| Nadine mit Lisa, Lotta und Pepe |
|
|
|
|
?
eben reagieren müssen.
), also jedenfalls nicht direkt...
DAS kenne ich!
